中国邮政集团公司绍兴、宁波、永嘉、乐清、平湖、桐乡、海盐分公司邮件处理外包服务采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下:
合同包一:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
1-1 |
0.1205 |
1-2 |
0.0760 |
|
1-3 |
0.1050 |
|
1-4 |
0.1205 |
|
1-5 |
0.1205 |
|
1-6 |
0.1900 |
|
1-7 |
0.3820 |
|
1-8 |
0.1910 |
|
1-9 |
0.3820 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
1-1 |
0.0650 |
1-2 |
0.0450 |
|
1-3 |
0.0700 |
|
1-4 |
0.1000 |
|
1-5 |
0.1150 |
|
1-6 |
0.2000 |
|
1-7 |
0.4000 |
|
1-8 |
0.2000 |
|
1-9 |
0.4000 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江邮通文博服务有限公司 |
1-1 |
0.1250 |
1-2 |
0.0800 |
|
1-3 |
0.1250 |
|
1-4 |
0.1250 |
|
1-5 |
0.1250 |
|
1-6 |
0.2100 |
|
1-7 |
0.4000 |
|
1-8 |
0.2100 |
|
1-9 |
0.4000 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江邮通文博服务有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:马丹娜
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:温州慧合企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
温州慧合企业管理咨询有限公司 |
1-1 |
0.100 |
1-2 |
0.090 |
|
1-3 |
0.120 |
|
1-4 |
0.135 |
|
1-5 |
0.135 |
|
1-6 |
0.209 |
|
1-7 |
0.450 |
|
1-8 |
0.219 |
|
1-9 |
0.450 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,温州慧合企业管理咨询有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:杜仲礼
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
厦门福茂威钛信息科技有限公司 |
1-1 |
0.1283 |
1-2 |
0.0792 |
|
1-3 |
0.1242 |
|
1-4 |
0.1242 |
|
1-5 |
0.1215 |
|
1-6 |
0.1980 |
|
1-7 |
0.4050 |
|
1-8 |
0.1980 |
|
1-9 |
0.4050 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,厦门福茂威钛信息科技有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:叶云峰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6.第六中标候选人:
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江红海力保商务服务有限公司 |
1-1 |
0.1350 |
1-2 |
0.0900 |
|
1-3 |
0.1350 |
|
1-4 |
0.1350 |
|
1-5 |
0.1350 |
|
1-6 |
0.2240 |
|
1-7 |
0.4500 |
|
1-8 |
0.2240 |
|
1-9 |
0.4500 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江红海力保商务服务有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:陈贵兵
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包二:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
2-1 |
0.1200 |
2-2 |
0.0760 |
|
2-3 |
0.1000 |
|
2-4 |
0.1200 |
|
2-5 |
0.1200 |
|
2-6 |
0.1850 |
|
2-7 |
0.3820 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
2-1 |
0.0650 |
2-2 |
0.0450 |
|
2-3 |
0.0700 |
|
2-4 |
0.1000 |
|
2-5 |
0.1150 |
|
2-6 |
0.2000 |
|
2-7 |
0.4000 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:浙江邮通文博服务有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江邮通文博服务有限公司 |
2-1 |
0.1250 |
2-2 |
0.0800 |
|
2-3 |
0.1250 |
|
2-4 |
0.1250 |
|
2-5 |
0.1250 |
|
2-6 |
0.2100 |
|
2-7 |
0.4000 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江邮通文博服务有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:马丹娜
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:温州慧合企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
温州慧合企业管理咨询有限公司 |
2-1 |
0.1000 |
2-2 |
0.0900 |
|
2-3 |
0.1200 |
|
2-4 |
0.1350 |
|
2-5 |
0.1350 |
|
2-6 |
0.2090 |
|
2-7 |
0.4500 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,温州慧合企业管理咨询有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:杜仲礼
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:浙江红海力保商务服务有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江红海力保商务服务有限公司 |
2-1 |
0.1350 |
2-2 |
0.0900 |
|
2-3 |
0.1350 |
|
2-4 |
0.1350 |
|
2-5 |
0.1350 |
|
2-6 |
0.2140 |
|
2-7 |
0.4500 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江红海力保商务服务有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:陈贵兵
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6. 第六中标候选人:
(1)单位名称:宁波杰艾供应链管理有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
宁波杰艾供应链管理有限公司 |
2-1 |
0.1320 |
2-2 |
0.0855 |
|
2-3 |
0.1320 |
|
2-4 |
0.1320 |
|
2-5 |
0.1350 |
|
2-6 |
0.2220 |
|
2-7 |
0.4200 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波杰艾供应链管理有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:杨培培
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包四:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
4-1 |
日处理量小于1万 |
0.0880 |
日处理量1万(含)-2万 |
0.0670 |
||
日处理量2万(含)-3万 |
0.0571 |
||
日处理量3万(含)-4万 |
0.0501 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.0460 |
||
日处理量6万(含)-9万 |
0.0421 |
||
日处理量9万(含)及以上 |
0.0413 |
||
4-2 |
日处理量3万及以下 |
0.4288 |
|
日处理量3万(含)-4万 |
0.4107 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.3450 |
||
日处理量6万(含)-8万 |
0.3250 |
||
日处理量8万(含)-11万 |
0.3162 |
||
日处理量11万(含)-15万 |
0.2803 |
||
日处理量15万及以上 |
0.2670 |
||
4-3 |
日处理量3万以下 |
0.1200 |
|
日处理量3万(含)-5万 |
0.0900 |
||
日处理量5万(含)-7万 |
0.0745 |
||
日处理量7万(含)-10万 |
0.0711 |
||
日处理量10万(含)-14万 |
0.0800 |
||
日处理量14万(含)及以上 |
0.0790 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
4-1 |
日处理量小于1万 |
0.075 |
日处理量1万(含)-2万 |
0.07 |
||
日处理量2万(含)-3万 |
0.065 |
||
日处理量3万(含)-4万 |
0.05 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.05 |
||
日处理量6万(含)-9万 |
0.045 |
||
日处理量9万(含)及以上 |
0.045 |
||
4-2 |
日处理量3万及以下 |
0.37 |
|
日处理量3万(含)-4万 |
0.37 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.37 |
||
日处理量6万(含)-8万 |
0.35 |
||
日处理量8万(含)-11万 |
0.33 |
||
日处理量11万(含)-15万 |
0.3 |
||
日处理量15万及以上 |
0.25 |
||
4-3 |
日处理量3万以下 |
0.11 |
|
日处理量3万(含)-5万 |
0.08 |
||
日处理量5万(含)-7万 |
0.07 |
||
日处理量7万(含)-10万 |
0.07 |
||
日处理量10万(含)-14万 |
0.07 |
||
日处理量14万(含)及以上 |
0.07 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:厦门福茂威钛信息科技有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
厦门福茂威钛信息科技有限公司 |
4-1 |
日处理量小于1万 |
0.0959 |
日处理量1万(含)-2万 |
0.0724 |
||
日处理量2万(含)-3万 |
0.0598 |
||
日处理量3万(含)-4万 |
0.0518 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.0495 |
||
日处理量6万(含)-9万 |
0.0469 |
||
日处理量9万(含)及以上 |
0.0461 |
||
4-2 |
日处理量3万及以下 |
0.4778 |
|
日处理量3万(含)-4万 |
0.4237 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.3509 |
||
日处理量6万(含)-8万 |
0.3452 |
||
日处理量8万(含)-11万 |
0.3443 |
||
日处理量11万(含)-15万 |
0.3022 |
||
日处理量15万及以上 |
0.2820 |
||
4-3 |
日处理量3万以下 |
0.1206 |
|
日处理量3万(含)-5万 |
0.0856 |
||
日处理量5万(含)-7万 |
0.0723 |
||
日处理量7万(含)-10万 |
0.0761 |
||
日处理量10万(含)-14万 |
0.0816 |
||
日处理量14万(含)及以上 |
0.0794 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,厦门福茂威钛信息科技有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:叶云峰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:宁波超音速人力资源服务有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
宁波超音速人力资源服务有限公司 |
4-1 |
日处理量小于1万 |
0.0975 |
日处理量1万(含)-2万 |
0.0753 |
||
日处理量2万(含)-3万 |
0.0669 |
||
日处理量3万(含)-4万 |
0.0565 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.051 |
||
日处理量6万(含)-9万 |
0.0465 |
||
日处理量9万(含)及以上 |
0.0465 |
||
4-2 |
日处理量3万及以下 |
0.4876 |
|
日处理量3万(含)-4万 |
0.4708 |
||
日处理量4万(含)-6万 |
0.3975 |
||
日处理量6万(含)-8万 |
0.3835 |
||
日处理量8万(含)-11万 |
0.3624 |
||
日处理量11万(含)-15万 |
0.3181 |
||
日处理量15万及以上 |
0.2968 |
||
4-3 |
日处理量3万以下 |
0.1340 |
|
日处理量3万(含)-5万 |
0.0972 |
||
日处理量5万(含)-7万 |
0.0850 |
||
日处理量7万(含)-10万 |
0.0844 |
||
日处理量10万(含)-14万 |
0.0906 |
||
日处理量14万(含)及以上 |
0.0882 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波超音速人力资源服务有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:孙迎辉
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包五:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
5-1 |
0.1610 |
5-2 |
0.1950 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:宁波英思智博企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
宁波英思智博企业管理咨询有限公司 |
5-1 |
0.1494 |
5-2 |
0.2194 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波英思智博企业管理咨询有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:叶浩杰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
5-1 |
0.168 |
5-2 |
0.218 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:厦门福茂威钛信息科技有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
厦门福茂威钛信息科技有限公司 |
5-1 |
0.1620 |
5-2 |
0.2024 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,厦门福茂威钛信息科技有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:叶云峰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:温州慧合企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
温州慧合企业管理咨询有限公司 |
5-1 |
0.18 |
5-2 |
0.229 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,温州慧合企业管理咨询有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:杜仲礼
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6. 第六中标候选人:
(1)单位名称:浙江红海力保商务服务有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江红海力保商务服务有限公司 |
5-1 |
0.1800 |
5-2 |
0.2250 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江红海力保商务服务有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:陈贵兵
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包六:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:台州市雷博人力资源开发有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
台州市雷博人力资源开发有限公司 |
6-1 |
月处理量≤30万件 |
0.1799 |
30万件<月处理量≤75万件 |
0.1599 |
||
月处理量>75万件 |
0.0599 |
||
6-2 |
月处理量≤75万件 |
0.1999 |
|
75万件<月处理量≤90万件 |
0.1799 |
||
月处理量>90万件 |
0.0599 |
||
6-3 |
/ |
0.0800 |
|
6-4 |
/ |
0.0180 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,台州市雷博人力资源开发有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:张利军
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
6-1 |
月处理量≤30万件 |
0.168 |
30万件<月处理量≤75万件 |
0.158 |
||
月处理量>75万件 |
0.138 |
||
6-2 |
月处理量≤75万件 |
0.198 |
|
75万件<月处理量≤90万件 |
0.178 |
||
月处理量>90万件 |
0.158 |
||
6-3 |
/ |
0.065 |
|
6-4 |
/ |
0.015 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:厦门福茂威钛信息科技有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
厦门福茂威钛信息科技有限公司 |
6-1 |
月处理量≤30万件 |
0.1620 |
30万件<月处理量≤75万件 |
0.1408 |
||
月处理量>75万件 |
0.1190 |
||
6-2 |
月处理量≤75万件 |
0.1760 |
|
75万件<月处理量≤90万件 |
0.1620 |
||
月处理量>90万件 |
0.1440 |
||
6-3 |
/ |
0.0760 |
|
6-4 |
/ |
0.0171 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,厦门福茂威钛信息科技有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:叶云峰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
6-1 |
月处理量≤30万件 |
0.1780 |
30万件<月处理量≤75万件 |
0.1580 |
||
月处理量>75万件 |
0.1380 |
||
6-2 |
月处理量≤75万件 |
0.1980 |
|
75万件<月处理量≤90万件 |
0.1780 |
||
月处理量>90万件 |
0.1580 |
||
6-3 |
/ |
0.0780 |
|
6-4 |
/ |
0.0178 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:宁波杰艾供应链管理有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
阶梯分档 |
投标人报价(元) |
宁波杰艾供应链管理有限公司 |
6-1 |
月处理量≤30万件 |
0.1750 |
30万件<月处理量≤75万件 |
0.1550 |
||
月处理量>75万件 |
0.1350 |
||
6-2 |
月处理量≤75万件 |
0.1957 |
|
75万件<月处理量≤90万件 |
0.1757 |
||
月处理量>90万件 |
0.1557 |
||
6-3 |
/ |
0.078 |
|
6-4 |
/ |
0.016 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波杰艾供应链管理有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:杨培培
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包七:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:桐乡市广茂贸易有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
桐乡市广茂贸易有限公司 |
7-1 |
0.1780 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,桐乡市广茂贸易有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:张志春
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:台州市雷博人力资源开发有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
台州市雷博人力资源开发有限公司 |
7-1 |
0.1799 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,台州市雷博人力资源开发有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张利军
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:宁波英思智博企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
宁波英思智博企业管理咨询有限公司 |
7-1 |
0.1894 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波英思智博企业管理咨询有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:叶浩杰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
7-1 |
0.2 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:温州慧合企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
温州慧合企业管理咨询有限公司 |
7-1 |
0.209 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,温州慧合企业管理咨询有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:杜仲礼
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6. 第六中标候选人:
(1)单位名称:浙江邮通文博服务有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
合同包号 |
投标人报价(元) |
浙江邮通文博服务有限公司 |
7-1 |
0.207 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江邮通文博服务有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:马丹娜
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包八:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:桐乡市广茂贸易有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
桐乡市广茂贸易有限公司 |
8-1 |
0.1700 |
8-2 |
0.1188 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,桐乡市广茂贸易有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:张志春
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
8-1 |
0.1690 |
8-2 |
0.1390 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
8-1 |
0.178 |
8-2 |
0.138 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:台州市雷博人力资源开发有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
台州市雷博人力资源开发有限公司 |
8-1 |
0.1899 |
8-2 |
0.1419 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,台州市雷博人力资源开发有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:张利军
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:宁波英思智博企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
宁波英思智博企业管理咨询有限公司 |
8-1 |
0.1874 |
8-2 |
0.1500 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波英思智博企业管理咨询有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:叶浩杰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6. 第六中标候选人:
(1)单位名称:厦门福茂威钛信息科技有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
厦门福茂威钛信息科技有限公司 |
8-1 |
0.1800 |
8-2 |
0.1350 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,厦门福茂威钛信息科技有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:叶云峰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
合同包九:
1.第一中标候选人
(1)单位名称:桐乡市广茂贸易有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报(元) |
桐乡市广茂贸易有限公司 |
9-1 |
0.1404 |
9-2 |
0.1620 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,桐乡市广茂贸易有限公司综合排名第1名】
(6)项目负责人姓名:张志春
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
(1)单位名称:深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报(元) |
深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司 |
9-1 |
0.21 |
9-2 |
0.21 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市鹏荣源服务贸易发展有限公司综合排名第2名】
(6)项目负责人姓名:张莎
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:宁波英思智博企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
宁波英思智博企业管理咨询有限公司 |
9-1 |
0.2194 |
9-2 |
0.2194 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宁波英思智博企业管理咨询有限公司综合排名第3名】
(6)项目负责人姓名:叶浩杰
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:温州慧合企业管理咨询有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
温州慧合企业管理咨询有限公司 |
9-1 |
0.239 |
9-2 |
0.239 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,温州慧合企业管理咨询有限公司综合排名第4名】
(6)项目负责人姓名:杜仲礼
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:浙江万才物流有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
浙江万才物流有限公司 |
9-1 |
0.2490 |
9-2 |
0.2490 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江万才物流有限公司综合排名第5名】
(6)项目负责人姓名:田明祥
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
6. 第六中标候选人:
(1)单位名称:邦芒服务外包有限公司
(2)投标报价:
投标人 |
服务序号 |
投标人报价(元) |
邦芒服务外包有限公司 |
9-1 |
0.2455 |
9-2 |
0.2457 |
(3)质量:合格
(4)交货期/服务期:满足业务要求
(5)评标情况:【本项目2019年7月22日开始评标,评标委员会成员7名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,邦芒服务外包有限公司综合排名第6名】
(6)项目负责人姓名:陈丽燕
(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
公示期:2019年7月26日至2019年7月29日,共4天。
公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。
联系电话:0571-87269626
邮箱地址:2276594801@qq.com
招标人:中国邮政集团公司浙江省分公司
2019年7月26日